Tag:

perokok

Tawaran Skema Ruang Merokok di Kereta Api Jarak Jauh

by Fawaz al Batawy 30/11/201830/11/2018

Pada 2017, ada sekira 389 juta penumpang yang memilih kereta api sebagai moda transportasi di negeri ini. Dari 389 juta penumpang, 77 juta merupakan pengguna kereta api jarak jauh. Sisanya adalah pengguna KRL dan kereta api jarak dekat.

Untuk tahun 2018, PT KAI memprediksi pengguna kereta api mencapai 400 juta penumpang dengan 80 juta di antaranya merupakan pengguna kereta api jarak jauh. Tentu saja ini bukan angka yang sedikit. Pelanggan kereta api di negeri ini menjadi salah satu pelanggan kereta api yang militan. Ada banyak orang yang memprioritaskan moda transportasi kereta api dalam perjalanan mereka jika di suatu wilayah terdapat moda transportasi tersebut.

Saya termasuk salah satu di antaranya. Jika saya sudah tahu jauh-jauh hari harus melakukan perjalanan jauh di Pulau Jawa, kereta api jadi pilihan utama saya untuk mengantar saya ke tempat tujuan. Waktu tempuh yang lebih bisa terukur, bebas macet, gerbong yang luas, tiket yang terjangkau, menjadi beberapa sebab kereta api dipilih.

Dari 389 juta penumpang pada 2017, dan kemungkinan hingga 400 juta penumpang pada tahun ini, sudah barang tentu ada perokok di dalamnya. Dan mungkin saja mereka mayoritas di sana meskipun memang belum ada survei dan data rigid tentang berapa persentase perokok dan bukan perokok pada penumpang kereta api di negeri ini.

Pelayanan transportasi, menjadi satu dari delapan tempat yang masuk dalam ketentuan penetapan Kawasan Tanpa Rokok (KTR). Peraturan perundang-undangan menyebutkan itu. Dan kereta api satu dari beberapa pelayanan transportasi publik di negeri ini. Karena masuk dalam ketentuan KTR, maka peraturan pun juga mensyaratkan adanya kawasan khusus merokok pada tempat-tempat KTR ditetapkan, termasuk di stasiun dan kereta api itu sendiri.

Pada stasiun, untuk kereta api jarak dekat dan KRL, penyediaan kawasan khusus merokok masih begitu memprihatinkan. Banyak pengelola stasiun yang menafsirkan KTR sekehendak mereka tanpa mengindahkan hak-hak para perokok. Stasiun-stasiun itu sama sekali tidak menyediakan kawasan khusus merokok.

Kalaupun ada kawasan khusus merokok di stasiun-stasiun KRL, kebanyakan dari tempat itu begitu memprihatinkan. Ruang kecil dan tertutup, sebabkan pengap. Selain itu tempat itu diletakkan di titik-titik yang jauh dan sulit dijangkau. Ada pula yang di ruang terbuka, namun sama, lokasinya jauh dan sulit diakses. Ditambah lagi, ketiadaan peneduh membikin perokok kurang nyaman berada di sana. Panas ya kepanasan, hujan sudah barang tentu kehujanan.

Tak berbeda jauh dengan stasiun-stasiun pada KRL, untuk stasiun kereta api jarak jauh, kawasan khusus merokok juga masih cukup memprihatinkan. Ada pengecualian sedikit karena sudah ada stasiun yang menyediakan kawasan khusus merokok cukup nyaman. Stasiun Malang misalnya. Namun itu pengecualian dari banyak kawasan khusus merokok di stasiun yang masih memprihatinkan.

Di kawasan khusus merokok di Stasiun Yogyakarta misal, tempat saya menulis tulisan ini. Ruang khusus merokok ditempatkan di ujung barat kawasan, tepat di depan toilet wanita. Ini tentu saja kurang nyaman bagi perokok. Selain itu, alih-alih melindungi mereka yang tidak merokok dengan penetapan KTR dan kawasan khusus merokok, penempatan kawasan khusus merokok kurang dari tiga meter dari pintu masuk toilet wanita, tentu saja mengganggu mereka yang hendak mengakses toilet.

Itu baru satu kasus perihal KTR dan kawasan khusus merokok di stasiun. Belum lagi ruang khusus merokok dalam kereta api, terutama kereta api jarak jauh. Persis sebelum kereta api jarak jauh memulai perjalanan, atau sesaat usai kereta api berhenti di stasiun untuk bersiap kembali melanjutkan perjalanan, pengumuman yang terus menerus diulang adalah bahwa perjalanan ini adalah perjalanan tanpa asap rokok. Bagi penumpang yang kedapatan merokok akan diturunkan di stasiun berikutnya.

Tafsir PT KAI dalam mengejawantahkan peraturan KTR sangat sepihak dan bias. PT KAI semestinya juga menyediakan ruang khusus merokok pada perjalanan kereta api jarak jauh. Dan ini sudah diamanatkan melalui peraturan yang berlaku. Sayangnya, ini benar-benar diabaikan.

Bandingkan dengan Jepang misalnya, salah satu negara yang begitu baik mengelola moda transportasi kereta api dengan jumlah penumpang yang begitu banyak. Selain ruang merokok yang nyaman di stasiun-stasiun, Jepang juga menyediakan ruang merokok dalam kereta api.

Menyadari ketiadaan ruang merokok dalam kereta api untuk perjalanan kereta api jarak jauh. Saya pikir ini harus segera dihentikan karena perokok juga punya hak di sana. Penyediaan ruang merokok di kereta api sudah semestinya diadakan.

Dari pengamatan langsung yang saya lakukan, setidaknya ada tiga kemungkinan skema penyediaan ruang merokok di kereta api. Skema ini bisa diterapkan berbarengan atau dipilih salah satunya.

Pertama, menyediakan ruang merokok di restorasi kereta api. Ini sangat memungkinkan, dan infrastrukturnya juga sudah ada sehingga tidak memerlukan biaya tambahan untuk penyediaan ini. Saya kira skema ini menguntungkan perokok dan juga pihak restorasi. Jika restorasi menyediakan ruang itu, kopi, teh, dan kudapan yang dijual di restorasi akan laris. Saya yakin dan menjamin hal ini.

Kedua, menyediakan ruang khusus merokok pada sebagian gerbong paling belakang. Tidak harus seluruh gerbong, namun sebagian saja. Pihak PT KAI mungkin akan keberatan dengan ini karena skema ini mengambil ruang yang semestinya jadi pemasukan mereka lewat penjualan tiket kursi. Namun jika ini diterapkan, saya kira para perokok yang mulai meninggalkan kereta api sebagai moda transportasi favorit mereka akan kembali memilih kereta api karena keadilan sudah ada di sini.

Yang ketiga–dan ini mungkin bukan yang terakhir karena bisa saja ada skema lainnya–adalah dengan menyediakan gerbong khusus merokok dengan tiket berbayar. Ini juga sangat memungkinkan untuk diterapkan. Dan jika skema ini yang dipilih, saya pikir gerbong khusus merokok ini akan jadi rebutan. Dan saya jadi salah satu di antaranya. Karena untuk perjalanan menggunakan kereta jarak jauh, bagi saya akan lebih menyenangkan jika menikmati perjalanan itu dengan melihat pemandangan sepanjang perjalanan, atau dengan membaca buku, sembari menikmati sebatang rokok kretek dan secangkir teh hangat.

30/11/201830/11/2018 0 comment

LAKON

Sebungkus Rokok Kretek untuk Mama Sam

by Fawaz al Batawy 06/11/201806/11/2018

written by Fawaz al Batawy

Malam kedua di Desa Karawana, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah.

Kami baru saja usai membentuk struktur kepengurusan posko tanggap darurat yang diisi seluruhnya oleh pemuda-pemuda desa. Kami yang berasal dari luar desa, memosisikan diri sebagai fasilitator semata. Saya lantas pamit. Meninggalkan lokasi pertemuan di sekretariat kelompok pencinta alam lokal menuju balai pertemuan desa tempat saya mendirikan tenda sebagai tempat tinggal saya selama di Desa Karawana.

Dalam perjalanan, selepas menyeberangi jalan utama desa, di kejauhan saya melihat sekelompok orang yang sedang asyik menyaksikan pertandingan sepakbola lewat televisi yang diletakkan di halaman rumah. Selepas kembali ke desa dari lokasi pengungsian di perbukitan di timur desa, warga Desa Karawana mendirikan tenda-tenda persis di halaman rumah. Rumah-rumah mereka sebagian besar rusak parah. Sedikit warga yang rumahnya tidak rusak parah dan masih bisa dihuni, juga memilih mendirikan tenda di halaman rumah. Mereka masih takut tinggal di dalam rumah karena gempa susulan masih kerap terjadi.

Saya kemudian mengurungkan niat kembali ke balai pertemuan desa, memilih untuk bergabung dengan rombongan yang sedang asyik menyaksikan pertandingan sepakbola. “Saya boleh bergabung ikut nonton bola?” Tanya kepada seorang pria yang paling tua di antara mereka.

“Oh boleh. Silakan. Mari sini gabung.” Ia kemudian menyilakan saya duduk di kursi yang persis menghadap ke arah televisi. Pertandingan yang disiarkan di televisi ketika itu adalah Indonesia vs China Taipei. Wajar orang ramai menonton, yang bertanding tim nasional Indonesia. Lebih lagi salah seorang pemain yang mencetak gol dalam pertandingan itu berasal dari Palu. Semangat warga menyaksikan pertandingan semakin membuncah.

Di sebelah saya, duduk seorang perempuan paruh baya dengan rokok kretek di tangannya. Di meja yang terletak di depan kursi tempat Ia duduk, tergeletak sebungkus rokok kretek Surya 16 lengkap dengan korek api kayu. Saya memperkenalkan diri. Ia pun begitu. Mama Sam. Sembari menyaksikan babak kedua Indonesia vs China Taipei, saya berbincang dengan beberapa orang, terutama dengan Mama Sam yang duduk persis di sebelah saya. Halaman rumah itu milik keluarga Mama Sam, laki-laki paling tua di situ, orang yang pertama kali saya sama, adalah Papa Sam, suami Mama Sam.

Pada mulanya, obrolan kami biasa-biasa saja, obrolan ringan di sela-sela pertandingan sepakbola. Saya menceritakan asal-usul saya, latar belakang saya, dan kenapa saya bisa berada di desa mereka, duduk dan menyaksikan pertandingan sepakbola bersama mereka. Mama Sam kemudian menceritakan tentang desa mereka, dan tentang kepingan-kepingan tak utuh bercampur rasa duka ketika gempa mengguncang Palu dan sekitarnya pada 28 September 2018.

Mama Sam dan keluarga menjadi satu dari sedikit warga yang memilih menetap di desa dan mengungsi di lapangan di belakang rumahnya alih-alih ikut mengungsi jauh ke perbukitan di timur desa. Aparat pemerintahan desa memang menginstruksikan seluruh warga untuk mengungsi jauh ke perbukitan. Lokasi Desa Jonooge—yang terkena musibah likuifaksi parah sesaat setelah gempa—yang tak jauh dari Desa Karawana menjadi sebabnya. Aparat desa khawatir jika likuifaksi juga merembet ke Desa Karawana.

“Untuk apa mengungsi jauh-jauh. Kalau memang ditakdirkan meninggal dunia, saya memilih meninggal dunia di desa saja. Dekat dari rumah.” Ujar Mama Sam ketika saya tanya mengapa memilih tidak ikut mengungsi ke perbukitan.

Pertandingan sepakbola belum usai ketika Mama Sam pamit menemui tamunya. Belakangan saya baru tahu jika tamunya itu adalah pasien yang hendak diobati oleh Mama Sam.

Keesokan harinya, saat senja sudah menua, bersama anak-anak dan pemuda desa saya bermain sepakbola di lapangan desa persis di sebelah barat balai pertemuan desa. Beberapa orang tentara yang datang membantu pembangunan sekolah darurat untuk anak-anak desa, ikut dalam permainan. Dasar tentara, main-main saja mereka serius sekali. Enggan kalah.

Salah seorang dari mereka kemudian menekel saya yang asyik menggiring bola. Saya terjatuh. Kesakitan. Lutut kiri saya saya rasa begitu sakit. Sakit sekali. Saya kesulitan berdiri. Tak berselang lama lutut kiri saya memar. Bengkak besar. Jika kaki kiri saya gerakkan dari posisi lurus, rasa sakit kian menjadi. Malam harinya, menjadi malam-malam penuh penderitaan. Rasa sakit yang sangat membikin saya kesulitan tidur.

Keesokan harinya, pagi-pagi sekali, saya memutuskan untuk mencari tukang pijat yang bisa membantu mengobati sakit di lutut saya. Karena jika tetap menjadi penyakitan, saya tidak bisa membantu apa-apa di posko tanggap darurat. Malah akan menjadi beban tambahan bagi teman-teman di posko.

Saya kemudian bertanya apakah ada tukang pijat di desa kepada salah seorang warga yang kebetulan pagi itu sudah datang ke dapur umum posko. Mama Din namanya. “Ah itu, dekat, dekat saja. Mama Sam sudah ahlinya.” Jawab Mama Din singkat.

Selepas sarapan dan mandi, diantar Bagor dan Fajar, saya berobat ke Mama Sam. Dari tempat saya tinggal, rumah Mama Sam hanya 79 langkah saja jaraknya. Sebelum berangkat ke kediaman Mama Sam, saya bertanya kepada Mama Din berapa harus membayar jasa pengobatan ini. “Cukup rokok satu bungkus saja. Rokoknya harus surya 16.” Jawab Mama Din.

Di ruang tamu kediaman Mama Sam, tikar plastik dihamparkan. Mama Sam meminta saya duduk. Ia kemudian mengambil air yang diwadahi panci kecil. Dengan media air itu, doa-doa yang familiar di telinga saya, dan mantra-mantra berbahasa Kaili yang sama sekali saya tidak mengerti, Mama Sam memijat lutut kiri saya yang sakit parah. Lebih setengah jam Ia mengobati saya. Memijat kaki kiri dan beberapa bagian tubuh lainnya. Usai memijat, Ia lekas membakar rokok kretek favoritnya.

Selain ahli memijat, Mama Sam juga bisa membantu penyembuhan banyak penyakit lainnya. Mama Sam dikenal sebagai dukun kampung di Desa Karawana. Patah tulang dan terkilir, ragam bentuk penyakit dalam, membantu ibu hamil melahirkan, hingga pengobatan kepada orang-orang yang terkena santet, teluh dan sejenisnya, Mama Sam siap berusaha membantu sekuat tenaga, semampunya. Untuk pembayarannya, cukup dengan sebungkus rokok kretek favoritnya.

Mama Sam tidak pernah mengiklankan keahliannya. Para pasien yang datang, tahu dari omongan-omongan orang yang pernah berobat kepadanya. Sudah terlalu banyak orang yang berobat kepadanya. Mulai dari pejabat negara hingga petani kampung pernah Ia obati. Bukan sekali dua orang yang berhasil Ia bantu untuk kesembuhan penyakitnya, memberi hadiah-hadiah barang mewah kepada Mama Sam. Salah seorang pasien yang bisa Ia bantu kesembuhannya dari lumpuh total, pernah menghadiahi Mama Sam sebuah mobil mewah baru, ‘buka bungkus’ kalau istilah Mama Sam untuk barang-barang yang masih gres, masih baru. Mama Sam menolak. Cukup rokok kretek saja. Jika pun hendak menambah dengan hadiah lain, yang wajar-wajar saja. Begitu menurut Mama Sam.

“Bukan, bukan saya yang menyembuhkan. Sama sekali bukan saya. Yang bisa menyembuhkan hanya Allah saja. Saya sekadar membantu.” Ujar Mama Sam terkait keahliannya sebagai dukun kampung.

Tiga kali dipijat Mama Sam, lutut kiri saya semakin membaik. Kini, setelah tiga pekan usai ditekel tentara, lutut kiri saya sudah kembali normal berkat bantuan Mama Sam.

06/11/201806/11/2018 0 comment

Siaran Pers

KNPK Menolak Simplifikasi Tarif Cukai Tembakau

by Kretekmin 18/10/201818/10/2018

written by Kretekmin

Pemerintah melalui Kementerian Keuangan menerbitkan Terbitnya Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor 146/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau (CHT). Di dalam PMK tersebut terdapat aturan main terbaru mengenai roadmap penyederhanaan tarif CHT (simplifikasi cukai).

Simplifikasi layer tarif diberlakukan untuk jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin), SKT (Sigaret Kretek Tangan), dan SPM (Sigaret Putih Mesin) yang dilakukan secara bertahap selama periode 2018-2021.

Simplifikasi struktur tarif cukai hasil tembakau, penerapannya sebagaimana berikut:

10 (sepuluh) strata tarif mulai tahun 2018
8 (delapan) strata tarif mulai tahun 20 19
6 (enam) strata tarif mulai tahun 2020
5 (lima) strata tarif mulai tahun 2021

Komite Nasional Pelestarian Kretek (KNPK) menilai bahwa simplifikasi cukai akan berdampak negatif terhadap Industri Hasil Tembakau di Indonesia. Ada 3 hal yang menjadi landasan argumentasi KNPK.

Pertama, kebijakan simplifikasi cukai mengancam eksistensi kretek sebagai produk khas Indonesia. Mari perhatikan bagan di bawah ini.

Dari bagan di atas, terlihat pada 2021 ketika simplifikasi cukai berjalan hingga hanya tersisa 5 layer tarif cukai saja, Sigaret Putih Mesin atau yang biasa disebut rokok putihan, tarifnya akan setara dengan Sigaret Kretek. Padahal, tarif cukai rokok putihan sudah seharusnya lebih tinggi daripada kretek, dikarenakan rokok putihan banyak didominasi oleh perusahaan multinasional serta bahan baku dan proses produksinya berada di luar Indonesia.

Sementara kretek merupakan produk khas asli Indonesia yang rantai produksi dari hulu ke hilirnya dikerjakan di dalam negeri dan diolah oleh anak bangsa. Sehingga, kretek perlu dibedakan perlakuannya dengan rokok putihan. Dalam hal ini negara memang sudah seharusnya memberikan proteksi kebijakan terhadap kretek.

Kedua, menurunnya trend produksi dan konsumsi Sigaret Kretek Tangan (SKT). Jika kebijakan simplifikasi cukai diterapkan, maka rokok Sigaret Kretek Mesin (SKM) dan Sigaret Putih Mesin (SPM) produksinya akan naik, sementara itu produksi SKT akan mengalami penurunan yang signifikan.

Berdasarkan data dari Kementerian Perindustrian, produksi SKT sejak periode 2011 sampai 2017 terus menurun sebesar 5,5% per tahun. Data penurunan tersebut menjadi catatan penting bagi pemerintah dan stakeholder pertembakauan. Dikarenakan penurunan produksi dan konsumsi SKT dapat berimbas kepada matinya industri kecil menengah.

Apalagi, jumlah pabrik rokok terus mengalami pengurangan. Data Bea Cukai menunjukkan, sejak 2011 jumlah pabrik rokok masih ada sebanyak 1.540. Lalu di 2012 menjadi 1.000 pabrik, pada 2013 sebanyak 800 pabrik, di 2014 menjadi sebanyak 700 pabrik, berkurang menjadi 600 pabrik di 2015 dan 2016. Serta di 2017 hanya menjadi 487 pabrik rokok.

Padahal, SKT adalah industri yang menyerap tenaga kerja paling besar ketimbang jenis-jenis hasil tembakau lainnya. Industri ini adalah industri padat karya yang menaungi hajat hidup ribuan buruh linting.

Ketiga, meningkatnya peredaran rokok ilegal. Kebijakan simplifikasi cukai akan memicu peredaran rokok ilegal. Hal ini bukan berdasarkan asumsi semata. Penggabungan struktur cukai tersebut tentu akan berdampak langsung pada struktur persaingan dan keberlanjutan IHT, terutama golongan menengah kecil.

Simplifikasi tarif punya potensi memperkuat karakter oligopolistik. Menghabisi industri kecil dan memperkuat pemain besar. Jika persaingan hanya diisi oleh pemain besar, maka akan muncul peredaran rokok ilegal yang disebabkan tertutupnya persaingan sehat bisnis rokok di Indonesia.

Apalagi ditambah dengan kondisi kenaikan tarif cukai yang eksesif oleh pemerintah setiap tahunnya. Konsumen akan dihadapi pada pilihan konsumsi produk yang terbatas dengan harga yang mahal. Maka, konsumsi rokok ilegal akan menjadi pilihan bagi konsumen. Jika pasar konsumennya sudah terbentuk, produksi rokok ilegal akan marak beredar.

Tiga landasan argumen tersebut menjadi alasan bagi KNPK untuk Menolak Kebijakan Simplifikasi Tarif Cukai Hasil Tembakau yang tertuang dalam Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor 146/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau (CHT).

18/10/201818/10/2018 0 comment

TUTUR

Kisah Sebatang Kretek

by Saleh Abdullah 17/10/201817/10/2018

written by Saleh Abdullah

Usai sebuah diskusi tentang Aceh, jelang akhir bulan Mei 2005, kami diundang untuk sebuah santap sore di sebuah gedung tidak jauh dari laut di kota Helsinki. Banyak orang di ruangan itu. Beberapa diplomat dan orang-orang yang bekerja di Kementrian Luar Negeri Finlandia, juga beberapa akvifis ORNOP. Beberapa kudapan masuk ke perut kami. Juga beberapa tenggak minuman.

“Keluar, yuk! Asem nih mulut,” jawil seorang teman mengajak merokok ke luar.

Di halaman luar gedung itu, di tepi jalan berbatu, kami berdiri berjajar kebal-kebul melanjutkan obrolan. Tampak beberapa orang lain, tidak jauh dari kami berdiri. Warna-warna kuning, oranye, biru, menghiasi cakrawala di atas laut di hadapan kami. Musim panas bulan Juni sebentar lagi tiba. Angin dingin lembut menerpa-nerpa wajah kami.

Tiba-tiba seorang lelaki Finlandia, berpakain jas berdasi bak seorang diplomat, mungkin usia 60-an, berjalan ke arah kami mengendus-endus udara seperti mengejar kenangan dan sejarah. Mirip posisi wajah orang di lomba makan kerupuk.

Mendekati kami, dengan telunjuk yang menuding ke arah kami, ia nyaris berteriak: “Indonesia..?” Wajahnya mirip seseorang yang baru saja menemukan kembali barang berharganya yang hilang. Teman saya berbisik: “Saudara lu, tuh?”

Setelah mengucapkan “selamat sore” dengan bahasa Indonesia yang rada kurang encer, lelaki itu melanjutkan dengan bahasa Inggris yang fasih: “Saya tadi mencium bau yang pernah saya akrabi dan saya suka. Bau asap Kretek kalian. Penasaran, saya ikuti feeling saya. Dan benar!” Iapun bercerita tentang hari-hari perjalanannya ke Indonesia, beberapa tahun lewat.

Saya sodorkan bungkus kretek saya, menawarkan.

“Euh, terima kasih. Saya tidak merokok. Tapi kalau anda tidak keberatan, saya akan pinjam satu batang saja,” katanya dengan tetap menjaga wajah antusiasnya. Saya cabut dan sodorkan sebatang Kretek, “silahkan..”

Ia lalu mencium-cium Kretek itu, seraya berujar: “Saya pernah ke Sulawesi dan Maluku Utara melihat kebun-kebun Cengkeh. Saya suka sekali bau Cengkeh. Dan Kretek ini karya kreatif yang kaya akan bau-bau Cengkeh dan rempah Indonesia yang khas. Sangat berbeda dengan bau rokok lain pada umumnya. Saya juga pernah membaca tulisan-tulisan dan buku tentang sejarah Kretek Indonesia. Sejarah yang berisi tentang perlawanan, budaya, dan kehidupan,” ujarnya sambil mengembalikan sebiji rokok yang ia pinjam tadi.

“Sumpah, baru kali ini gua ngalamin ada orang minjem rokok cuma buat dicium-cium doang, sebentar” saya ngebatin.

“Hey, ada sandwich Salmon dan Wine yang enak di dalam. Kalian sudah coba?” ajaknya. Kami mengangguk dan tersenyum.

17/10/201817/10/2018 0 comment

TUTUR

Antirokok Mari Bahagia Bersama Perokok

by Rinanda 25/09/201825/09/2018

written by Rinanda

Keputusan pemerintah menambal defisit BPJS dengan cukai rokok memberikan uforia tersendiri bagi para kretekus. Layaknya musafir di tengah panas gurun yang mendapatkan seteguk air. Perokok

Di jagat media sosial misalnya, uforia itu terasa amat menggembirakan. Jutaan orang mengungkapkan kebanggaan mereka akan aktivitas merokok yang selama ini dianggap buruk dan merugikan negara, nyatanya memberi sumbangsih besar terhadap sektor kesehatan bangsa.

Uforia itu adalah hal lumrah. Selama ini para perokok dimarjinalkan, diberi ruang merokok yang ala kadarnya, dan bahkan pernah diancam tak mendapat layanan kesehatan dari negara.

Cukai rokok menambal defisit BPJS bagi perokok adalah sebuah apresiasi ghaib, yaitu apresiasi yang mungkin tidak akan pernah keluar dari mulut para pegiat kesehatan, apalagi mereka yang getol menyuarakan dan mendorong pemerintah untuk meratifikasi FCTC.

Di sisi yang berbeda, fakta menarik ini menjadi tamparan keras bagi mereka para anti rokok. Sebagai manusia normal, seharusnya mereka malu karena barang yang ingin mereka berangus dari negeri ini ternyata malah membiayai sektor yang mereka geluti: kesehatan.

Mau faktanya seperti apa, para antirokok memang manusia-manusia yang teguh pendirian. Mereka pantang untuk menerima takdir jika rokok adalah berkah bagi negara, sebaliknya mereka harus mengkritik kebijakan presiden tersebut.

Ikatan Dokter Indonesia (IDI), misalnya, mengkritik keras kebijakan pemerintah itu. Mereka menganggap, pemanfaatan pajak rokok yang selama ini menjadi pendapatan daerah yang akan digunakan untuk menutupi defisit BPJS Kesehatan dianggap tidak efektif.

Bagi mereka, sebagaimana yang diungkapkan Ketua Umum Pengurus Besar IDI, Ilham Oetama Marsis, terkait penggunaan cukai rokok harus dibuat peraturan tersendiri. Maksudnya adalah, Ilham Oetama ingin menyampaikan, defisit BPJS dikarenakan banyak orang sakit ketimbang yang bayar BPJS, dan dari sekian banyak orang sakit itu adalah perokok.

Ilham berpandangan langkah yang lebih tepat dilakukan pemerintah adalah penanganan terlebih dahulu terhadap dampak kesehatan yang timbul dari konsumsi rokok. Caranya bisa dilakukan dengan pembatasan operasional pabrik rokok, hingga peningkatan harga pasaran rokok.

Ungkapan itu tentu saja bisa kita raba bermuara ke mana. Ya, ke pengendalian tembakau atau bahasa kasarnya pembunuhan industri kretek dari bumi Nusantara ini. Hal itu diyakini bisa membuat jumlah konsumsi rokok berkurang, dan klaim kesehatan yang harus ditanggung BPJS Kesehatan untuk keluhan-keluhan yang terkait dengan konsumsi rokok juga berkurang.

Kesimpulannya, jika pabrik-pabrik rokok dibatasi produksi, maka diharapkan orang penyakitan akan berkurang. Jika orang penyakitan berkurang, maka BPJS pasti punya keuntungan yang lebih besar dan tak perlu khawatir ditambal cukai rokok apabila mengalami defisit. BPJS tidak boleh ditambal cukai rokok, karena yang demikian akan mengakibatkan lunturnya marwah para pegiat kesehatan, tapi kalau cukai rokok untuk kampanye kesehatan, ya ndak apa-apa.

Seharusnya, para antirokok tak perlu malu. Para perokok ikhlas dan selalu gembira dapat berkontribusi terhadap pembangunan serta kesehatan bangsa. Mari bersuka cita bersama, tak perlu ada dusta di antara kita.

25/09/201825/09/2018 0 comment

TUTUR

Ketua YLKI yang Tak Pernah Membela Konsumen Rokok Itu Bernama Tulus Abadi

by Ridwan Zain 21/09/201821/09/2018

written by Ridwan Zain

Tulus Abadi amnesia misi dan tujuan mulia organisasinya. rokok

Ketua Pengurus Harian Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia, Tulus Abadi, adalah salah satu sosok antirokok yang tak pernah absen menentang Industri Hasil Tembakau di Indonesia. Ia senantiasa lantang bersuara jika rokok tidak hanya membuat konsumennya penyakitan, tetapi juga dapat memiskinkan keluarga serta negaranya.

Bukan sesuatu yang mengagetkan, apabila setiap ada event antirokok, Tulus Abadi selalu menulis artikel atau mengeluarkan statement di media. Yang masih hangat misalnya, ketika Indonesia menjadi tuan rumah APACT 12th, Sang Pembela Konsumen itu menulis artikel berjudul Pesan Strategis APACT Meeting bagi Indonesia. Isinya sudah barang tentu bukan perkara Industri Hasil Tembakau di Indonesia telah berjasa besar terhadap bangsa dan negara, melainkan dukungan moral terhadap gerakan pengendalian tembakau di Indonesia.

Kita sama-sama tau, gerakan pengendalian tembakau berniat membunuh IHT di Indonesia. Hal ini tentu saja akan berdampak buruk pada berbagai hal, tumbangnya petani tembakau dan cengkeh, jutaan orang terampas lapangan pekerjaannya dan negara merugi triliunan. Tetapi Tulus Abadi masi lupa. Menyuarakan pengendalian tembakau baginya adalah kemuliaan.

Tak berhenti sampai situ, di tengah arus semangat para perokok tahaddus bin ni’mah (menyebutkan syukur) terhadap cukai rokok yang memberikan solusi kesembuhan atas sakitnya BPJS, Tulus Abadi tetap konsisten bersuara. Ia menganggap pajak rokok menutup BPJS tersebut bisa menimbulkan sesat pikir di masyarakat dan menyebabkan para perokok berbangga diri merasa menjadi pahlawan tanpa tanda jasa.

Alasannya sederhana dan klise, bahwa banyak penyakit yang ditanggung BPJS disebabkan oleh rokok. Ia menutup mata, kalau faktor orang terserang penyakit bisa dari manapun, bahkan dari nasi yang bangsa Indonesia konsumsi setiap hari, atau bahkan dari cangcut yang dipakai tanpa dicuci berbulan-bulan. Pokoknya, BPJS merugi karena masih banyak orang penyakitan di negeri ini, dan rokok adalah penyebabnya.

Tulus Abadi sepertinya lupa misi mulia yang diusung organisasinya. “YLKI berdiri dilandasi karena keprihatinan sekelompok ibu-ibu akan kegemaran konsumen Indonesia pada waktu itu dalam mengonsumsi produk luar negeri. Terdorong keinginan agar produk dalam negeri mendapat tempat di hati masyarakat Indonesia, maka para pendiri YLKI tersebut menyelenggarakan aksi promosi berbagai jenis hasil industri dalam negeri.”

“Latar belakang dan tujuan: Berdirinya Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia atau dikenal dengan YLKI pada 11 Mei 1973 berawal dari kepedulian sekelompok masyarakat akan penggunaan produk-produk dalam negeri serta bagaimana melindunginya.

Kalimat itu dapat dibaca siapapun di official website YLKI (ylki.or.id/profile/tentang-kami/). Berlandaskan pada sejarah yang amat mulia itu, seharusnya Tulus Abadi tidak berniat membunuh IHT yang dari hulu sampai hilirnya dikelola oleh masyarakat sendiri.

Akan menjadi lebih baik, jika Tulus Abadi mengampanyekan ‘hisaplah kretek Indonesia, karena ia adalah produk asli Indonesia. Tembakau dan cengkehnya ditanam orang Indonesia. Produksi rokoknya dibuat dari kecakapan tangan-tangan masyarakat Indonesia. Cintai produk-produk dalam negeri”. Bukan malah mendorong pemerintah untuk menghujamkan panah ke jantung industri kretek.

“Sedangkan tujuannya adalah memberi bimbingan dan perlindungan kepada masyarakat konsumen menuju kesejahteraan keluarga.

Bidang dan bentuk kegiatan: Bidang kegiatan utama lembaga ini adalah perlindungan konsumen, di samping bidang lainnya seperti kesehatan, air bersih dan sanitasi, gender, dan hukum sebagai penunjangnya. Bidang-bidang ini dilaksanakan terutama dalam bentuk studi, penelitian, survai, pendidikan dan penerbitan, advokasi, seminar, pemberdayaan masyarakat konsumen, dan pengembangan dan pendampingan masyarakat.”

Tujuan mulia ini sudah dilakukan Tulus Abadi, namun ia salah memperkirakan satu hal. Tulus Abadi tidak begitu peka, banyak masyarakat yang sejahtera atas Industri Hasil Tembakau. Petani tembakau dan cengkeh sejahtera, kecukupan materi dan kebahagiaan. Buruh pabrik rokok juga demikian. Apalagi para perokok yang budiman bersahaja. Mereka bahagia, sehat, sakit paling flu dan pilek saja. Tegak berdiri di tengah ombang-ambing antirokok, tanpa uluran tangan organisasi yang memperjuangkan hak konsumen tersebut.

Tapi pada akhirnya kita harus menyadari, kalimat yang tertulis dalam website tersebut. “Informasi yang terdapat dalam website ylki.or.id ini adalah untuk tujuan umum. Hasil Pengujian atau kajian yang dimuat di laman ini tidak diperkenankan untuk digunakan sebagai promosi, dan atau jaminan mutu produk.” Silahkan disimpulkan sendiri apa maksudnya kalimat ini.

Bagaimanapun, kretekus tak pernah mengharapkan pembelaan dari Tulus Abadi atau YLKI, karena sebagaimana IHT yang mandiri dan berdaulat, kretekus juga merdeka atas pilihannya menghisap lintingan hijau yang ditanam dan diproduksi oleh bangsa sendiri. Mereka juga santun, merokok di ruang merokok, meski ruang merokok mereka banyak yang tidak manusiawi.

21/09/201821/09/2018 0 comment

LAKON

Perokok, Pahlawan Tanpa Tanda Jasa yang Terus Dinista

by Rinanda 19/09/201819/09/2018

written by Rinanda

“Perokok adalah pahlawan tanda jasa, sebab mereka berjasa memperbesar pendapatan negara melalui cukai, tetapi tidak meminta pamrih apapun apalagi pengembalian uang”.

Sepintas ucapan Presiden Jancukers, Sudjiwo Tedjo, itu terlihat sangat sederhana dan besar gurauannya. Tetapi, jika ditelaah lebih mendalam, ucapan itu nyatanya menampar pemerintah yang sering semena-mena terhadap para perokok yang telah berjasa besar kepada bangsa ini.

Industri hasil tembakau melalui kreteknya memberikan sumbangan besar pemasukan negara. Setiap tahun, negara mengeruk ratusan triliun dari sektor industri ini. Rp103,6 triliun pada tahun 2013; Rp112,5 triliun pada tahun 2014; Rp139,6 triliun pada tahun 2015; Rp141,7 triliun pada tahun 2016; dan Rp149,9 triliun pada tahun 2017.

Belum lagi, kabar yang masih hangat berseliweran di dunia maya, defisit BPJS pun ditambal oleh cukai rokok. Jokowi sebagaimana yang diberitakan oleh media, telah melakukan teken Perpres cukai rokok guna menambal defisit jaminan kesehatan masyarakat Indonesia tersebut.

Sudah menjadi rahasia umum, para antirokok tiba-tiba buta melihat fakta yang sedemikian mulia. Mereka terus melakukan penggempuran terhadap industri ini, melalui kampanye-kampanye yang “jilehi”, mengada-ada, dan terus mereproduksi kengawuran demi kengawuran meski telah banyak fakta dan referensi yang menumbangkan data-data mereka. Dengan segala kebencian dan kampanye yang dibalut kemulian, mereka ingin menghilangkan industri hasil tembakau ini dari bumi Indonesia, bahkan dunia.

Tentu saja mereka menerima, ketika sektor kesehatan nyatanya selalu disuntik oleh cukai rokok. Tangan mereka selalu terbuka menerima pundi-pundi amal yang diberikan dari sektor yang hulu hingga hilirnya di kelola oleh masyarakat kita sendiri. Tapi apakah mereka mengakui kalau industri hasil tembakau ini berjasa besar terhadap bangsa dan negara? Jelas tidak, mereka akan bilang, “Sudah tepat kalau cukai rokok harus banyak digunkan untuk kesehatan, karena banyak orang penyakitan di negeri ini rata-rata perokok!”

Parahnya lagi, pernah santer beredar, para kretekus diancam tidak akan mendapatkan pelayanan kesehatan jika mereka masih merokok. Sebuah diskriminasi yang tidak tau diri dan sangat tidak bermartabat.

Meski sudah banyak penelitian bahwa risiko penyakit bisa datang dari manapun, dari segala barang yang kita konsumsi, selalu saja rokok adalah kambing hitam yang senantiasa disalahkan. Mereka akan terus ngotot, karena prinsip mereka adalah “kebohongan yang disuarakan terus-menerus akan menjadi kebenaran yang diimani oleh publik”.

Tak berhenti sampai situ, antirokok juga mendorong pemerintah mengeluarkan kebijakan-kebijakan guna menekan para perokok. Seperti aturan kawasan tanpa rokok. Aturan ini sebenarnya baik jika dilaksanakan tidak berat sebelah. Payahnya, aturan ini hanya sebagai landasan formal saja. Ruang merokok tidak disediakan dengan baik, cenderung ala kadarnya dan di tempatkan di tempat yang tidak manusiawi. Padahal, merokok atau tidak sama-sama dilindungi undang-undang.

Para perokok juga dilabeli sebagi orang-orang penyakitan. Mereka menutup mata, jika masih banyak orang-orang tua, di desa-desa, yang masih giat bekerja di sawah dan ladang-ladang, meski mereka merokok. Antirokok juga terus menutup mata, jika banyak orang yang tidak merokok yang terserang penyakit rupa-rupa, padahal mereka tidak merokok.

Tapi, beruntunglah menjadi perokok. Mereka senantiasa terjaga kewarasannya, di tengah isu miring dan kebohongan terhadap lintingan emas hijau ini. Mereka selalu lapang dada di hujatan dan diskriminasi kaum antirokok, karena perokok paham berbakti kepada bangsa tidak perlu kebanyakan ngomong dan beretorika seakan membela kemulian demi bangsa dan negara.

Perokok cukup duduk diam sembari menikmati kretek dan segalas kopi, karena dari sanalah pembangunan bangsa berjalan tanpa intervensi dari orang asing. Terimakasih perokok, teruslah merokok, karena negara membutuhkanmu.

19/09/201819/09/2018 0 comment

TUTUR

Tali Jagad, Rokok NU yang Tak Pernah Kuhisap

by Kretekmin 01/09/201801/09/2018

written by Kretekmin

PBNU secara konsisten tidak mengharamkan rokok. Hal itu disebabkan PBNU mempertimbangkan berbagai aspek yang melingkupi penetapan hukum terhadap segala sesuatu. Dalam hal rokok, tentu saja selain mengkaji berbagai referensi dan nash-nash penetapan dalil, PBNU juga mempertimbangkan konteks yang ada. Jika rokok diharamkan, bagaimana nasib jutaan petani temabkau, buruh pabrik rokok, pedagang kecil dan pendapatan negara? tali jagad

Sebagai warga nahdliyin yang agak fanatik dan doyan ngeretek, saya kadang penasaran apakah PBNU pernah memiliki produk rokok sendiri atau tidak? Mengingat PBNU sedang berupaya untuk meningkatkan kemandirian ekonomi kaum nahdliyin. Dan rokok menurut saya menjadi lini bisnis yang dapat mengangkat pendapatan secara drastis masyarakat NU.

Bayangkan, dari tanam tembakau, pengolahan, penjualan hingga konsumennya semuanya dilakukan oleh kaum nahdliyin. Maka secara tidak langsung akan terbentuk jaring-jaring bisnis yang cukup keren.

Setelah berselancar agak lama di dunia maya, akhirnya saya menemukan informasi yang baru saya ketahui beberapa jam lalu. Bahwa PBNU ternya pernah memiliki produk kretek bermerek Tali Jagad. Maklum, di buku-buku tentang NU yang pernah saya baca, saya tidak pernah menemukan tulisan yang membahas mengenai produk perekonomian warga NU.

Tali Jagad diluncurkan pertama kali pada 15 Desember 2002 yang diproduksi oleh PT Bintang Bola Dunia (BBD) yang didirikan oleh PBNU, semasa kepimpinan KH. Hasyim Muzadi. Produk perdananya adalah sigaret kretek tangan (SKT) dengan harga jual Rp.3.800 per-bungkus. Sebagaimana dhawuh KH. Hasyim Muzadi yang dikutip dari pemberitaan Tempo (15/12/2003), pendirian pabrik rokok ini dimaksudkan untuk memberdayakan umat.

Sayangnya, pada tahun 2007 Tali Jagad terpaksa dijual kepada perusahaan rokok Jagat Raya Persada, salah satu anak perusahaan PT Bentoel, lantaran PT Bintang Bola dunia membutuhkan tambahan modal untuk mendukung bisnisnya, tetapi PBNU tidak memiliki modal yang memadai.

Tali Jagad cukup ngehits pada masanya, khususnya di kalangan warga NU sendiri. Di Jogjakarta misalnya. Hal ini wajar, selain harga ekonomis, Tali Jagad ternyata memiliki cita rasa yang tidak kalah enak dengan rokok lainnya.

Di tengah rasa penasaran saya terhadap rokok bikinan warga NU ini, saya lantas bertanya kepada salah satu guru yang pernah menjabat pengurus PBNU semasa kepimpinan Kiai Hasyim Muzadi, tentu saja kertekus senior dari kalangan nahdliyin. Satu hal yang saya tanyakan kepada beliau adalah, bagaimana cita rasa rokok yang fenomenal ini.

Beliau menuturkan, bahwa rokok Tali Jagad memiliki cita rasa yang sangat nikmat. Halus ditenggorokan. Dan setiap hisapannya dapat mengingatkan ajaran-ajaran mulia NU. Nahasnya, pergantian pita dan kenaikan pajak yang cukup tinggi, pada tahun 2008 rokok Tali Jagad berganti nama menjadi Bintang Buana, senada dengan perubahan rasanya pula.

Mendengar penuturan guru saya tersebut, ada sedikit kekecewaan yang bergelayut di hati saya. Pupus sudah keinginan saya untuk menghisap kretek buah tangan kaum nahdliyin. Tetapi lebih dari itu, kebanggaan saya terhadap PBNU yang begitu peduli terhadap sektor pertembakauan yang telah banyak menyumbang negara selalu menggebu-gebu hingga kini. Dan tak pernah lelah saya banggakan di depan teman dan kawan-kawan dalam forum-forum diskusi warung kopi.

01/09/201801/09/2018 0 comment

TUTUR

Jenderal Perokok Berat Itu Bernama Soedirman

by Ridwan Zain 15/08/201815/08/2018

written by Ridwan Zain

Dalam keadaan sakit parah, paru-paru tinggal sebelah, Soedirman memaksakan diri terus bergerilya melawan penjajah. Berjuang dengan senjata seadanya, melawan musuh yang dipersenjatai senjata moderen laut dan udara. Jenderal Perokok Berat Itu Bernama Soedirman

Kala itu, Presiden dan Perdana Menteri sudah ditangkap Belanda dalam Agresi Militer (Aksi Polisionil) Belanda ke-2. Beliau menjual perhiasan istrinya untuk modal perjuangan, berpindah dari hutan ke hutan, dengan kondisi medan yg sangat berat, dibayang-bayangi pengejaran tentara Belanda lewat darat dan udara. Tapi Soedirman terus berjuang, menjadikan nyata sebuah mimpi dan cita-cita memiliki negara yang merdeka.

Hanya sedikit cerita yang kita ingat dari Soedirman, secercah kenangan dari buku sejarah sekolah menengah. Ia panglima tentara yang pertama, orang yang keras hati. Tetap bergerilnya dalam kondisi gering akut dan tuberkulosis menggerogoti paru-parunya.

Sejak Soedirman remaja, orang segan kepadanya: ia alim berjuluk kaji. Ia aktif dalam gerakan Hizbul Wathan (kepanduan di bawah payung Muhammadiyah.

Soedirman dipilih melalui pemungutan suara sebagai Panglima Besar Tentara Keamanan Rakyat/Angkatan Perang Republik Indonesia pada 12 November 1945, yang kemudian mengantarkan NKRI memeluk kemerdekaan.

Sekarang Soedirman telah menjadi ikon: sepotong jalan utama dan sebuah universitas negeri telah menggunakan namanya, juga raut lelaki kurus itu pernah tertera pada sehelai uang kertas.

Di balik kegigihan dan perjuangan keras melawan Belanda dengan strategi hit and run, keluar masuk hutan, ternyata Soedirman adalah perokok berat, sebagaimana yang artikel yang diturunkan Majalah Tempo, Senin 12 November 2012, edisi khusus Jenderal Soedriman.

Soedirman merokok sejak remaja. Rokok kreteknya tak bermerek, tingwe alias ngelinthing dewe atau meramu sendiri.

Sudirman begitu mencintai kretek. Hal itu seperti yang diungkapkan anak bungsu Soedirman, Teguh Bambang Tjahjadi, dari ibunya, Siti Alfiah. Ketika pulang bergerilya, kondisi Soedirman memburuk, dokter memintanya berhenti merokok, tetapi Soedirman tidak bisa begitu saja meninggalkan rokok.

“Bapak dipaksa berhenti merokok oleh dokter. Karena perokok berat, Bapak tidak bisa benar-benar meninggalkan rokok. Bapak meminta Ibu merokok dan meniupkan asap ke mukanya,” kata Teguh. (Tempo).

Terimakasih, Jenderal. Tanpamu, kami mungkin sekarang sedang ngeretek di bawah bayang-bayang imperialisme!

15/08/201815/08/2018 0 comment

TUTUR

Bukan Soal Rokok, Ini Hanya Soal Memprioritaskan Keuangan

by Ika Puspitasari 27/07/201827/07/2018

written by Ika Puspitasari

Rokok selalu dikaitkan dengan kemiskinan, penyakit dan segala sesuatu yang kadang-kadang tidak masuk akal. Padahal antirokok salah kaprah menerapkan logika mereka.

Meminjam bahasanya Kiai Anwar Zahid Bojonegoro, dalam menjalani hidup, terkadang manusia sering menggunakan ilmu othak athik mathuk (mengotak-atik atau menyangkutkan sesuatu dengan sesuatu dengan tepat). Antirokok menggunakan ilmu ini untuk meyakinkan publik, bahwa rokok adalah benda buruk yang tiada manfaatnya sama sekali.

Seperti yang beberapa Minggu ini mereka lakukan, logika mengenai harga rokok di Indonesia terlalu murah jika dibandingkan dengan negara lain. Tentu saja, setelah diteliti secara mendalam, isu yang dihembuskan tersebut cuma permukaan air saja, alias hanya melihat nominal tanpa mempertimbangkan aspek yang lain yaitu, pendapatan dan daya beli masyarakat.

Ternyata setelah diteliti oleh banyak pihak, rokok di Indonesia lebih mahal ketimbang negara-negara lainnya, khususnya negara Asia. Ironisnya lagi, kemarin penulis melihat postingan infografis akun instagram Luar Ruang yang ingin mengatakan bahwa merokok adalah aktivitas yang menghambat anak gunung membeli barang-barang gunung.

Dalam gambar itu dikatakan, jika anak gunung berhenti merokok selama 3 hari maka dapat membeli Consina Waistbag, 1 Minggu dapat membeli sandal eiger, 1 bulan dapat membeli Petzi Headlamp, 2 bulan dapat membeli tenda gunung, seterusnya hingga setahun dapat membeli tiket pesawat untuk pendakian Himalaya.

Boyah! Tentu saja jika dicermati secara sederhana, rentetan kalimat yang menjadi gambar tersebut terlihat luar biasa. Tapi, mari kita tengok fakta yang terjadi di lapangan. Saya sendiri adalah anak gunung karbitan, anak gunung yang kadang-kadang mendaki untuk memproduksi foto-foto kece demi mengisi akun instagram yang followernya masih kalah dengan Bowo, agak mengernyitkan dahi membaca infografis tersebut.

Begini, saya punya banyak teman pendaki, dan kesemuanya rata-rata merokok. Anehnya, dengan keistiqomahan merokok, mereka malah produktif membeli alat-alat gunung. Ya sepatu, ya jaket gunung, ya tas segede gaban, sampai alat masak di gunung, dan lucunya mereka yang tidak merokok kemudian ada agenda mendaki dari komunitas maupun kantornya, mereka malah meminjam alat-alat gunung dari teman-teman saya yang merokok.

Artinya, jika menggunakan logika teman-teman Luar Ruang tersebut, seharunya mereka yang tidak merokok mampu dong untuk membeli segala sesuatu yang mereka inginkan. Ternyata apa yang terjadi? Nggethebus.

Di sinilah diperlukan pikiran yang jernih dalam memandang segala sesuatu. Persoalan membeli sesuatu tidak berdasar dia merokok atau tidak. Ini tergantung prioritas individu dan bagaimana mengelola keuangan dengan baik. Kalaupun harus berhenti merokok, dan tidak memiki perencanaan keuangan yang baik, ya sama saja bohong.

Banyak orang merokok yang lebih bisa melakukan sesuatu ketimbang orang-orang yang tidak merokok, tentu saja dengan sehat dan riang gembira. Banyak perokok yang bisa berhaji dan memiliki keistimewaan berbagi dengan lainnya. Memiliki hidup yang tenteram, meski kadang orang-orang yang tidak merokok dan tidak pernah bersentuhan langsung dengan mereka, mereka akan bilang “Coba kalau berhenti merokok, pasti mereka lebih bahagia”.

Ya, karena persoalannya, mereka tidak pernah turun ke bawah dan merasakan frekuensi dengan para perokok, akhirnya mereka menggunakan tolok ukur yang ada di kepala mereka sendiri.

Seharusnya, Anda yang tidak merokok, bisa lebih baik ketimbang kami yang merokok. Jika kami peduli terhadap tetangga sebelah, Anda harus lebih peduli. Jika kami bahagia dengan rokok dan kesederhanaan, seharusnya Anda bahagia dengan tanpa rokok dan tabungan yang melimpah. Jika kami sehat dan dapat ke sawah setiap hari, seharunya Anda lebih produktif ketimbang kami-kami ini. Jika kami dapat mendaki gunung ke gunung untuk mendalami arti hidup, Anda seharusnya lebih dari itu: tidak mendaki hanya untuk gaya-gayaan dan sebagainya.

27/07/201827/07/2018 0 comment

Load More Posts